come-fare-scegliere-tra-trasformatore-immerso in olio-
Argomento: Trasformatori-a bagno d'olio e trasformatori-a secco: come scegliere senza sbagliare?
Ⅰ. Innanzitutto, comprendi: qual è la differenza fondamentale tra i due?
In una frase: diversi metodi di raffreddamento e isolamento danno luogo a scenari applicativi molto diversi.
- Trasformatori- immersi in olio: utilizza l'olio del trasformatore sia come mezzo isolante che di raffreddamento. Il calore viene dissipato attraverso la convezione dell'olio, che circola e trasferisce il calore attraverso le pareti del serbatoio e i radiatori.
Trasformatori di tipo -a secco-: utilizzano l'aria come mezzo di raffreddamento, basandosi sulla convezione dell'aria per la dissipazione del calore. L'isolamento della bobina utilizza tipicamente la colata di resina epossidica o l'impregnazione sotto vuoto.
Ⅱ. Confronto delle prestazioni: una tabella per vedere chiaramente i pro e i contro
|
Elemento di confronto |
Trasformatore-immerso nell'olio |
trasformatore di tipo-a secco |
|
Mezzo isolante/raffreddante |
olio del trasformatore |
Aria/Resina epossidica |
|
Resistenza al fuoco e all'esplosione |
Scarso, con rischi di perdite e combustione |
Eccellente,-senza olio, ignifugo-e a prova di-esplosione |
|
livello di rumore |
relativamente basso |
relativamente leggermente più alto |
|
Difficoltà di manutenzione |
Sono necessari regolari rifornimenti di olio, test e prevenzione delle perdite |
La manutenzione è minima, praticamente-esente da manutenzione |
|
superficie del pavimento |
È necessaria una stanza a prova di esplosione/pool di petrolio separata-, che occupi un ampio spazio |
Può essere installato direttamente all'interno, occupando poco spazio |
|
costo del prezzo |
Abbassare con la stessa capacità |
"Più alto con la stessa capacità" |
|
vita utile |
La durata di vita del progetto è in genere di 20-30 anni |
La durata di vita del progetto è in genere di circa 20 anni |
|
Scenari applicabili |
Aree aperte come esterni, sottostazioni e fabbriche |
Luoghi interni densamente popolati come sale di distribuzione di aree residenziali, edifici per uffici, ospedali e centri commerciali |
Ⅲ. Guida alla selezione dello scenario principale (copia direttamente)
✅ Situazioni in cui è preferibile il "trasformatore-immerso in olio".
1. Deve essere installato in aree aperte, non-densamente popolate, ad esempio all'aperto, aree di stabilimenti e sottostazioni.
2. Il budget del progetto è sensibile e non esistono requisiti rigorosi per i livelli di rumore o la frequenza di manutenzione.
3. Con una grande capacità di una singola unità (ad esempio superiore a 1000 kVA), si ricerca una maggiore efficienza di dissipazione del calore e un controllo dei costi.
4. Ha requisiti rilassati per l'occupazione del territorio e può creare bacini petroliferi indipendenti e spazi ignifughi.
✅ Situazioni in cui è preferito il "trasformatore di tipo-secco".
1. Installato in luoghi interni densamente popolati come sale di distribuzione di aree residenziali, edifici per uffici, ospedali, centri commerciali e metropolitane.
2. Il progetto prevede requisiti rigorosi per la prevenzione di incendi ed esplosioni, nonché per la sicurezza antincendio.
3. A causa dello spazio di installazione limitato, non è possibile allestire un pool di olio indipendente e mantenere una distanza di sicurezza.
4. C'è carenza di manodopera per la post-manutenzione e si spera che l'attrezzatura non richieda manutenzione-e abbia un basso tasso di guasto.
Ⅳ. Idee sbagliate comuni e trappole da evitare
1. Idea sbagliata: il trasformatore di tipo-a secco è necessariamente più sicuro del trasformatore di tipo-a olio? Non necessariamente. I trasformatori di tipo-a secco non presentano rischi di incendio e sono adatti per l'uso in interni; tuttavia, i trasformatori a olio-, se installati e mantenuti correttamente, sono ugualmente sicuri all'esterno, con una migliore dissipazione del calore e una maggiore capacità di sovraccarico.
